隨著能源體制變革、技術(shù)發(fā)展、系統(tǒng)形態(tài)升級，能源服務(wù)形態(tài)呈現(xiàn)出新的特點。綜合能源服務(wù)能夠滿足用戶多元化需求、拓展企業(yè)盈利空間、提升社會整體能效[1-2]。大規(guī)模儲能技術(shù)是綜合能源系統(tǒng)中實現(xiàn)“心臟”功能的直接工具，能夠在綜合能源系統(tǒng)中發(fā)揮緩沖器、聚合器和穩(wěn)定器的作用[3-4]，而氫能作為一種清潔、高效、易規(guī)?；哪茉磧Υ媾c轉(zhuǎn)化技術(shù)，已廣泛應(yīng)用合成氨和冶煉廠加氫等大規(guī)模工業(yè)中[5-7]。

　　近年來，受能源政策、市場以及相關(guān)氫能利用技術(shù)的驅(qū)動，氫能為綜合能源系統(tǒng)中難以實現(xiàn)電氣化的行業(yè)和應(yīng)用提供了更多可行和適用的選擇[8-9]。截至2019年底，50多個國家制定了相關(guān)政策激勵措施來支持氫能在能源系統(tǒng)中的應(yīng)用研究[2]。文獻(xiàn)[10-12]針對氫儲能系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行了總結(jié)，對比了電解制氫與其他制氫技術(shù)的成本，并基于燃?xì)廨啓C(jī)或燃料電池的熱電聯(lián)產(chǎn)(combined heat and power，CHP)技術(shù)討論了氫儲能系統(tǒng)在能源電力行業(yè)中的應(yīng)用。文獻(xiàn)[13-15]探討了氫作為能源載體的作用以及氫能源系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性，預(yù)計到2050年，全球最終能源需求的18%可以通過氫氣滿足，這一數(shù)量相當(dāng)于78 EJ，相應(yīng)CO2減排潛力為6 Gt/年。文獻(xiàn)[16-17]綜合分析了氫能在日本和德國未來能源系統(tǒng)中的作用，對比了不同氫供應(yīng)鏈條件下的溫室氣體排放強(qiáng)度，指出了未來潛在的清潔氫能供應(yīng)國。在未來能源系統(tǒng)框架中，日本氫能源主要用于發(fā)電，較小比例用于交通運(yùn)輸和工業(yè)領(lǐng)域，而德國主要用于交通運(yùn)輸，較少用于發(fā)電和工業(yè)領(lǐng)域。文獻(xiàn)[18-19]以氫能在綜合能源系統(tǒng)中35個應(yīng)用案例為研究對象，對40種氫氣生產(chǎn)和分配技術(shù)進(jìn)行了建模分析，探討了氫能價值鏈的成本動態(tài)以及各環(huán)節(jié)間的相互關(guān)系，給出了氫產(chǎn)業(yè)鏈的整體架構(gòu)，預(yù)計到2030年，氫能價格低至1.8美元/kg，將占據(jù)15%的全球能源需求份額。

　　能源系統(tǒng)的深度脫碳需求、整合大量波動性可再生能源并網(wǎng)都將成為氫能快速發(fā)展的驅(qū)動力，研究氫能在未來能源系統(tǒng)中的應(yīng)用前景意義重大。首先比較了氫儲能與其他儲能方式的技術(shù)特點及關(guān)鍵參數(shù)，分析了氫能在綜合能源系統(tǒng)中的應(yīng)用途徑及進(jìn)展，指出了未來氫能應(yīng)用的關(guān)鍵節(jié)點，并給出了對國內(nèi)氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示

　　1 氫儲能與常規(guī)儲能系統(tǒng)比較

　　1.1 常規(guī)儲能技術(shù)儲能系統(tǒng)(energy storage system，ESS)具有以電荷形式存儲電能并在需要能量時允許放電的能力。隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，能量儲存方式多種多樣，常見的機(jī)械儲能方式有抽水蓄能(pumped hydro storage，PHS)、壓縮空氣儲能(compressed air energy storage，CAES)、飛輪儲能(flywheel energy storage，F(xiàn)ES)[20]等;電磁儲能有超級電容儲能(supercapacitors，Super-C)、超導(dǎo)儲能(superconducting magnetic energy storage，SMES)等;電化學(xué)儲能主要指電池儲能系統(tǒng)，包括鉛酸電池、鎳鉻電池(nickel cadmium battery, Ni-Cd)、鋰離子電池(lithium ion, Li-ion)、鈉硫電池(sodium sulphur battery，NaS)等;相變儲能主要指熱儲能(thermal energy storage，TES)，目前研究較多是采用熔鹽儲能;化學(xué)儲能3個常見途徑是氫氣、氨和合成氣，其中氫儲能(Hydrogen)最具吸引力的能量儲存方式之一。1.2 儲能技術(shù)比較1.2.1 技術(shù)成熟度

　　常見ESS的技術(shù)成熟度如圖1所示。大規(guī)模儲能技術(shù)中PHS、CAES的技術(shù)相對成熟，但兩者均依賴特殊的地址條件，其大規(guī)模發(fā)展受到制約，但由于其啟停靈活、反應(yīng)迅速，具有調(diào)峰填谷、緊急備用和黑啟動等功能，國家電網(wǎng)公司與南方電網(wǎng)公司仍相繼投建數(shù)座PHS。為了提高效率、更好地調(diào)整電網(wǎng)頻率，研究人員正在開發(fā)變速渦輪機(jī)。現(xiàn)有超過180 GW的PHS存儲容量，80%位于歐洲、中國、日本和美國。其他較為成熟的是電池儲能系統(tǒng)，由于原材料市場供應(yīng)充足、技術(shù)進(jìn)步較快，成本進(jìn)一步降低，電池儲能系統(tǒng)將進(jìn)一步發(fā)展。近期，太平洋天然氣和電力公司(PG&E)的Elkhorn電池儲能項目(182 MW/730 MW·h)已獲批準(zhǔn)，未來將為全球知名的科技中心硅谷供電。隨著氫利用技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)一步成熟，以及可再生能源的氫供應(yīng)成本下降，人們已認(rèn)識到氫能可在未來清潔、安全的能源系統(tǒng)中發(fā)揮更關(guān)鍵的作用，技術(shù)成熟度上升較快，呈現(xiàn)規(guī)模性效應(yīng)[21]。

　　

 

　　圖1 儲能系統(tǒng)的技術(shù)成熟度Fig.1 Technical maturity of ESSs1.2.2 系統(tǒng)效率及壽命圖2為常見ESS的系統(tǒng)效率和運(yùn)行壽命比較。ESS循環(huán)效率最高的是SMES，它將電流儲存在由電流流過超導(dǎo)線圈產(chǎn)生的磁場中，由于超導(dǎo)線圈沒有電阻，損耗幾乎為零，僅有附屬電力設(shè)備如交流/直流轉(zhuǎn)換器造成的2%~3%的損耗[22]。FES和Li-ion的系統(tǒng)效率也較高。ESS的能量損耗主要來源于不同組件之間的能量傳遞過程，通過調(diào)節(jié)充電和放電過程中的能量損耗，可以提高ESS的效率。機(jī)械儲能方式中PHS和CAES的使用壽命最長，分別為40~80年和25~60年。電池儲能系統(tǒng)隨著工作時間的延長，電池的化學(xué)性能變差，使用壽命相對較短，大多低于20年。氫儲能系統(tǒng)的循環(huán)效率為35%~55%[20, 23]，低于常規(guī)ESS，其主要受氫價值鏈中采用不同技術(shù)路徑的影響，如汽車中氫燃料電池效率約為60%，而通過內(nèi)燃機(jī)的效率約為20%，綜合考慮氫能的價值鏈，氫儲能的壽命為15~50年[24]。

　　

 

　　圖2 儲能系統(tǒng)的運(yùn)行壽命及效率分布Fig.2 Distribution of ESSs with respect to lifetime and energy efficiency1.2.3 系統(tǒng)響應(yīng)時間及投資成本圖3為常見ESS的響應(yīng)時間與投資成本比較。由圖3可知，SMES、FES和Super-C的單位投資成本低于其他儲能技術(shù)，鑒于它們的快速響應(yīng)時間，通常用于短期能量儲存[5, 22]。在已開發(fā)的技術(shù)中，SMES的單位投資成本最低，響應(yīng)時間最短[22-24]。電池儲能單位成本相對較高。氫儲能系統(tǒng)投資成本適中，為1500~2400美元/kW[25]。響應(yīng)時間在可接受的分鐘級范圍內(nèi)，其系統(tǒng)成本及響應(yīng)時間同樣受氫價值鏈中采用不同技術(shù)路徑的影響。

　　

 

　　圖3 儲能系統(tǒng)的響應(yīng)時間及投資成本分布

　　Fig.3 Distribution of ESSs with respect to response time and capital

　　2 氫能在綜合能源系統(tǒng)中應(yīng)用路徑

　　氫可以直接以純凈形式使用，或作為合成液態(tài)或氣態(tài)氫基燃料(合成甲烷或合成柴油)以及其他能源載體(氨)的基礎(chǔ)。目前大多數(shù)氫氣用于工業(yè)領(lǐng)域，直接為煉化、鋼鐵、冶金等行業(yè)提供高效原料、還原劑和高品質(zhì)熱源，有效減少碳排放，其中煉油廠、氨生產(chǎn)、甲醇生產(chǎn)消耗氫氣比例分別為33%、27%、11%，另外3%的氫氣用于鋼鐵生產(chǎn)[18]。長遠(yuǎn)來看，氫能可以廣泛用于能源企業(yè)、交通運(yùn)輸、工業(yè)用戶、商業(yè)建筑[17-19]等領(lǐng)域，如圖4所示。既可以通過燃料電池技術(shù)應(yīng)用于汽車、軌道交通、船舶等領(lǐng)域，降低長距離高負(fù)荷交通對石油和天然氣的依賴;還可以利用燃?xì)廨啓C(jī)技術(shù)、燃料電池技術(shù)應(yīng)用于分布式發(fā)電，為家庭住宅、商業(yè)建筑等供暖供電。表1列出了部分典型氫能利用案例。

　　表1 典型氫能利用案例Table 1 Typical hydrogen energy application cases

　　

 

　　

 

　　圖4 氫能在能源系統(tǒng)中的應(yīng)用

　　Fig.4 Application of hydrogen in energy system2.1 氫能應(yīng)用于工業(yè)用戶目前，工業(yè)用戶中的氫幾乎完全來自天然氣、煤炭和石油的大規(guī)模制氫，對環(huán)境產(chǎn)生巨大影響，采用可再生能源發(fā)電制氫耦合工業(yè)用戶，既可以提供無碳?xì)洌挚梢蕴峁┛稍偕娏?，避免化石燃料的碳排放問題。氫用于工業(yè)用戶中的途徑有：(1)煉油，加氫處理和加氫裂化去除雜質(zhì)，提高中間餾分油的精收效率;(2)化工，用于合成氨、甲醇，合成甲烷等工業(yè)原料和燃料;(3)鋼鐵，代替?zhèn)鹘y(tǒng)高爐及堿性氧氣轉(zhuǎn)爐系統(tǒng)中常用的焦炭和天然氣[2, 17]?；跉涞暮铣扇剂蟽Υ娓菀祝衫矛F(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施輸送，為海事、鐵路、航空提供可靠的清潔燃料。2019年11月，德國蒂森克虜伯鋼鐵集團(tuán)正式注入杜伊斯堡9號高爐;奧地利林茨奧鋼聯(lián)鋼廠6 MW電解制氫裝置投產(chǎn)，開啟了氫能冶金時代。中國寶武鋼鐵、鞍鋼、酒鋼等均開始可再生能源制氫-氫能冶金立項，探尋循環(huán)經(jīng)濟(jì)的可行性。2.2 氫能應(yīng)用于交通運(yùn)輸長期以來，氫作為潛在的交通燃料，被視為石油和天然氣的清潔替代品。氫動力系統(tǒng)因其零碳排放和廣泛的適應(yīng)性有望成為交通運(yùn)輸部門實現(xiàn)快速減排的少數(shù)選擇之一，這依賴于燃料電池技術(shù)的發(fā)展，常見燃料電池包括：質(zhì)子交換膜電池( proton exchange membrane fuel cell，PEMFC)、磷酸電池(phosphoric acid fuel cell，PAFC)、熔融碳酸鹽電池(molten carbonate fuel cell，MCDC)和固體氧化物電池(solid oxide fuel cell，SOFC)，綜合考慮工作溫度、催化劑穩(wěn)定性、電效率、比功率/功率密度等指標(biāo)，最常用于交通運(yùn)輸行業(yè)的是PEMFC。目前氫能燃料電池用于交通運(yùn)輸領(lǐng)域主要包括：(1)道路運(yùn)輸，如小型汽車、公共汽車、卡車和其他貨車;(2)海事行業(yè)，如船舶、港口;(3)鐵路和航空;(4)其他特殊領(lǐng)域，如救援車輛、深海裝備等。相比于純電動汽車，氫燃料電池汽車、卡車及叉車的燃料加注時間短、續(xù)航里程長，但氫燃料汽車的綜合能量利用效率僅為25%左右，雖然高于傳統(tǒng)合成燃料內(nèi)燃機(jī)汽車的15%，但遠(yuǎn)低于純電動汽車約70%的綜合能量利用效率，研究表明當(dāng)燃料電池成本為75~100美元/kW時，氫燃料電池汽車可以在續(xù)航里程為400~500 km內(nèi)與純電動汽車競爭，氫燃料電池汽車對于有更高里程要求的消費(fèi)者更有吸引力[17-18]。目前氫在海事、鐵路和航空領(lǐng)域的應(yīng)用處于示范階段，主要用于輔助動力單元，而歐洲碳排放交易體系的不斷擴(kuò)大為氫能在這些領(lǐng)域的應(yīng)用提供了潛在的空間。2019年11月，中國首列氫燃料電池有軌電車在佛山投運(yùn)。2020年1月，美國國防部聯(lián)合能源部啟動氫燃料電池應(yīng)急救援車H2Rescue項目，基于氫燃料電池/鋰電池混合系統(tǒng)，開啟微電網(wǎng)搭建、供熱和供水一體化研究。2.3 氫能應(yīng)用于能源企業(yè)目前，全球氫能發(fā)電比例很小，約占總發(fā)電量的0.2%。隨著對能源行業(yè)深度脫碳要求的進(jìn)一步提高，氫能應(yīng)用于能源企業(yè)路徑主要有：(1)氫為燃?xì)廨啓C(jī)或燃料電池提供燃料，作為備用電源或離網(wǎng)供電，為易停電和偏遠(yuǎn)地區(qū)的關(guān)鍵設(shè)施(如醫(yī)院，通信基礎(chǔ)設(shè)施等)提供備用電源，成為電力系統(tǒng)的一個靈活性電源;(2)氫轉(zhuǎn)化成氨，與煤粉共燃，降低傳統(tǒng)燃煤電廠的碳排放強(qiáng)度;(3)氫以壓縮氣體、氨或合成甲烷的方式儲存，平衡電力需求和可再生能源的間歇性波動。日本和韓國均明確了在能源企業(yè)中使用氫或氫基燃料的目標(biāo)，日本希望在2030年氫發(fā)電能力達(dá)到1 GW，韓國氫路線圖設(shè)定目標(biāo)是2022年電力行業(yè)中燃料電池裝機(jī)容量為1.5 GW，2040年達(dá)到15 GW[17]。2020年2月，北美擬投資可再生能源-氫發(fā)電樞紐項目替代1800 MW的Intermountain燃煤電站，為南加州提供可靠的清潔能源，從2025年開始，每年春、秋兩季將有538 MW可再生能源用來制氫，可再生能源制氫成本可能低至1.5~2.9美元/kg，氫氣將儲存在地下鹽洞，通過100%氫燃料的燃?xì)廨啓C(jī)進(jìn)行發(fā)電[19]。2.4 氫能應(yīng)用于建筑熱電聯(lián)供在住宅建筑領(lǐng)域，75%的傳統(tǒng)能源用于空間供暖、熱水和烹飪。氫可與天然氣混合(氫氣摻混比例為0~20%)，通過基于燃?xì)廨啓C(jī)或燃料電池的CHP技術(shù)，利用現(xiàn)有建筑和能源網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施提供靈活性和連續(xù)性的熱能、電力供應(yīng)，從而取代化石燃料CHP?；谌?xì)廨啓C(jī)的CHP可通過布雷頓-朗肯循環(huán)來實現(xiàn)熱、電聯(lián)供，氫氣通過高溫燃?xì)廨啓C(jī)進(jìn)行燃燒，推動燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電，燃燒形成的高溫蒸汽通過余熱鍋爐吸收產(chǎn)生蒸汽，推動小汽輪機(jī)發(fā)電，汽輪機(jī)排汽作為熱源提供熱量，整體循環(huán)效率可達(dá)55%。日本某微型氫燃?xì)廨啓C(jī)已成功向社區(qū)供應(yīng)2.8 W熱能和1.1 MW電力[18]。基于燃料電池的CHP最常用的是PEMFC和SOFC技術(shù)。CHP中的2種類型的電池都可以由熱或電功率驅(qū)動，并且由于其緊湊的尺寸可以部署為微型CHP。它們既可以直接用氫氣作為燃料，也可以用天然氣或沼氣作為燃料，而在裝置內(nèi)部轉(zhuǎn)化為氫氣。如果產(chǎn)生的熱量具有足夠高的溫度，則該系統(tǒng)還可以通過吸附(三聯(lián)產(chǎn))提供冷卻，整體運(yùn)行效率可達(dá)60%。“Ene-Farm”項目從2009年開始，已相繼投入30多萬套微型CHP單元，單元成本已從3.5萬美元降至0.9萬美元。此外，100%的純氫可通過氫鍋爐用于建筑供熱，但氫氣價格需低至1.5~3.0美元/kg時，才能與天然氣鍋爐和電動熱泵競爭。2019年6月，由BDRThermea研制的世界第1臺純氫家用鍋爐在荷蘭羅森堡投入使用，初始供暖量將滿足總熱量需求的8%，該項目與荷蘭北部海上風(fēng)電制氫、鹽洞儲氫及格羅寧根氫燃料電池列車構(gòu)成了荷蘭氫能利用藍(lán)圖的雛形。3 應(yīng)用途徑分析

　　為了實現(xiàn)《巴黎協(xié)定》中的目標(biāo)，全球能源系統(tǒng)必須進(jìn)行深刻的變革，可再生能源的低碳電力可能成為首選的能源載體，電力在全球終端能源消耗中的份額到2050年需要增加近40%。但對于難以通過電氣化實現(xiàn)脫碳的行業(yè)(如物流、工業(yè)用戶)，各國政府正在逐步認(rèn)識到可再生能源耦合氫能是實現(xiàn)零碳凈排放的重要選擇之一。(1)目前，90%的氫用作工業(yè)原料，但這部分氫大多來源于化石燃料，未來工業(yè)用戶的深度脫碳途徑是利用可再生制氫來替代這部分氫氣。制氫成本與碳排放成本是影響該用途進(jìn)展的關(guān)鍵因素。氫氣綜合成本為1.2~2.3美元/kg時，可再生能源制氫的競爭力大大提升，但這并不妨礙氫能在工業(yè)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，預(yù)計到2030年，氫能需求量為10~15萬t/年[17]，如圖5所示。

　　

 

　　圖5 2030年氫能在各領(lǐng)域的預(yù)計需求量Fig.5 Demand estimate and forecast for hydrogen energy in various areas by 2030(2)氫能已經(jīng)逐步用于交通運(yùn)輸領(lǐng)域的城市用車、短程公共車，但大范圍推廣仍受限于氫燃料電池及車載氫罐的成本，以及氫供應(yīng)鏈基礎(chǔ)設(shè)施完善程度。但對于重型卡車或遠(yuǎn)程運(yùn)輸來說，氫能仍是該領(lǐng)域脫碳成本最低的方法之一。隨著氫燃料和車輛成本的降低，鼓勵政策的實施及加氫基礎(chǔ)設(shè)施的完善，預(yù)計到2030年，交通運(yùn)輸行業(yè)氫能需求量為7~15萬t/年[18]。(3)氫能主要作為清潔燃料為能源企業(yè)提供熱量和電力，但目前仍受限于較高的制氫成本，但整體考慮系統(tǒng)年利用率及資本支出，氫能用于熱電原料比例將會進(jìn)一步提升。相比之下，氫能以儲能的方式為電網(wǎng)提供平衡和靈活性的方法更有競爭力，大容量儲氫成本未來低至0.3美元/kg。預(yù)計到2030年，能源企業(yè)的氫能總需求量為10~18萬t/年[6]。(4)建筑的供熱和電力需求約占全球能源需求的1/3，而對于分布式供暖，氫能是少數(shù)幾種可以與天然氣競爭的低碳替代品，隨著制氫成本和氫鍋爐、燃料電池成本的下降，以及氫氣利用現(xiàn)有天然氣管道輸送能力的提升，預(yù)計到2030年，CHP中氫鍋爐與氫燃料電池的成本為900~2000美元/(戶·年)，建筑熱電聯(lián)供的氫能需求量為3~9萬t/年[14]。雖然氫能已經(jīng)在能源系統(tǒng)中的許多領(lǐng)域得到應(yīng)用，但氫能產(chǎn)業(yè)鏈中基礎(chǔ)設(shè)施較為薄弱，氫能供應(yīng)鏈中制氫技術(shù)的成本問題，長距離、大容量儲運(yùn)經(jīng)濟(jì)安全問題及終端加氫設(shè)施成本等問題仍是目前亟須解決的。

　　4 對中國氫能發(fā)展的啟示

　　氫能在國內(nèi)能源電力領(lǐng)域的應(yīng)用前景仍有部分爭議，幾乎所有的氫能和燃料電池技術(shù)還依賴于公共財政的支持，但中國在制氫方面具有良好的基礎(chǔ)，工業(yè)副產(chǎn)氫和可再生能源制氫已開展項目示范。中國氫能聯(lián)盟已牽頭開啟氫能在綜合能源系統(tǒng)中的應(yīng)用研究。綜合以上研究，對中國氫能發(fā)展帶來以下啟示。(1)氫能產(chǎn)業(yè)目前仍處于市場導(dǎo)入期，氫能的“制—儲—運(yùn)—用”環(huán)節(jié)與世界先進(jìn)水平仍存在較大差距。需要盡快將氫能經(jīng)濟(jì)納入國家能源體系中，研究制訂國家氫能發(fā)展路線圖、明確氫能利用目標(biāo)與產(chǎn)業(yè)布局，引導(dǎo)地方根據(jù)區(qū)域特點差異化發(fā)展氫能產(chǎn)業(yè)。(2)除交通運(yùn)輸外，氫能在能源企業(yè)、工業(yè)用戶及建筑部門的商業(yè)化應(yīng)用應(yīng)作為氫能戰(zhàn)略參考指標(biāo)，明確氫能在低碳能源系統(tǒng)轉(zhuǎn)型中的戰(zhàn)略作用。(3)氫能產(chǎn)業(yè)化布局基礎(chǔ)設(shè)施較為薄弱，應(yīng)加強(qiáng)氫能產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)和應(yīng)用。加快推進(jìn)可再生能源制氫、氫儲能、氫能利用等關(guān)鍵技術(shù)協(xié)同研究，對關(guān)鍵材料及核心部件技術(shù)創(chuàng)新加大財政補(bǔ)貼。

　　5 結(jié)語

　　(1)隨著氫利用技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)一步成熟，氫儲能系統(tǒng)成熟度上升較快。與其他常規(guī)儲能系統(tǒng)相比，氫儲能系統(tǒng)在系統(tǒng)效率、運(yùn)行壽命、機(jī)組響應(yīng)時間和投資成本等關(guān)鍵參數(shù)上均處于中間位置，但考慮氫能在未來能源系統(tǒng)中深度脫碳的重要作用，氫儲能系統(tǒng)具有廣闊的應(yīng)用途徑。(2)氫儲能系統(tǒng)未來可用于工業(yè)用戶，提供化工原材料及高溫?zé)嵩?用于交通運(yùn)輸中車輛的脫碳;用于能源企業(yè)，取代化石燃料發(fā)電、供暖，或者以儲能的方式提高電網(wǎng)靈活性;用于建筑熱電聯(lián)供，提高能量利用效率。(3)氫能還未充分發(fā)揮在低碳能源系統(tǒng)中的作用，需要從國家戰(zhàn)略層面、核心技術(shù)研發(fā)投入、財政補(bǔ)貼等方面進(jìn)一步加大支持力度，推動氫能產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)跨越式發(fā)展。